Философские аспекты информационно-функциональных взаимодействий между лечением и патологией.

 		 

Авторы: Г.Г.Комиссаров, Ю.В.Готовский.

 

       В настоящее время в нашей стране широко распространяются методы информационной и энергетической терапии. К ним можно отнести методы электропунктурной диагностики и терапии, а также различные энергоинформационные методы целителей и лиц с экстраординарными способностями.

       Так если рассмотреть методы используемые целителями и методы, используемые в электропунктуре, то видно, что различия в этих методах не такие значительные, как это может представить себе не искушеный специалист.

       В настоящее время все приемы и методы медицины построены на трех основных парадигмах, а именно:

       Первая, получившая широкое распространение на западе и востоке – это аллопатия, в своей основе опирающаяся на такое понятие, как химизм. Т.е. основной момент это лекарство, его <действующее начало> и его взаимодействие с организмом.

       Вторая, это восточная медицина, построенная на принципах энергии и функционирование этой энергии, как в самом организме, так и вовне.

       Третья - это гомеопатия, построенная на принципах, подобное лечиться подобным т.е. условно можно назвать разворот фазы патологического процесса или компенсация его встречным процессом, имеющим противоположную фазу.

       Однако если рассмотреть те методы медицины, которые указаны в заглавии трудов данной конференции, а именно биорезонансной медицины, то встает вопрос, относиться ли данный метод к вышеизложенным парадигмам, является ли суммой этих парадигм, или же этот метод имеет под собой совершенно новую парадигму медицины. Конечно, в какой то части в нем используются принципы приведенных парадигм, но все-таки, по нашему, мнению парадигма этого метода основана на других принципах.

       Так из практики электропунктурной диагностики известно, например, использование информационной компоненты в виде записки с обозначенным в ней лекарственным средством, при котором реакция прибора аналогична тому, как если бы в ячейке для тестирования был помещен сам препарат. Кроме того, очень часто при различной диагностики и терапии используют фотографии самого пациента или членов его семьи.

       Исходя, из вышеизложенного можно допустить, что реакция стрелки прибора определяется в первую очередь не веществом, а информационной компонентой.

       Кроме того, известно, что причиной постановки неправильного диагноза может быть состояние самого врача, проводившего обследование, наличие у него своих заболеваний

       Дополнительным фактором, усложняющим обследование может быть и тот момент , когда информация о состоянии пациента может быть закрыта его подсознанием. Этот момент практически не отражен в вопросах электропунктурной диагностики, особенно часто, по нашему мнению, встречающийся при различных тяжелых заболеваниях.

       Дополнительно можно привести пример, что, используя так называемые компьютерные аптеки в электродиагностических методах, где отсутствует лекарственное вещество, а записана лишь волновая его функция, реакция прибора аналогична веществу. Это также подтверждает концепцию, что главное не вещество, а главное информация.

       С другой стороны необходимо рассмотреть вопрос, что такое обычное лекарство: с одной стороны это вещество, с другой - это информация записанная химическими приемами в это вещество. При попадании в организм эта информация считывается им, и организм выполняет ту программу, которая записана в лекарстве, по мере растворения таблетки в организме.

       Итак, встает вопрос, что же такое лечебное средство – это просто химическое вещество производящее определенную химическую реакцию, либо это информация, в которой в первую очередь важна последовательность ее распределения по объему таблетки и тот смысл, который в нее внесен при его разработке, изготовлении и т. п.

       Рассматривая в таком аспекте вопросы лечения можно провести еще ряд определенных аналогий. Так, когда мы записываем волновые характеристики на сахарную крупку или на воду, мы имеем, условно говоря, магнитофонную ленту, на которую записана информация и, проигрывая эту ленту, организм выполняет соответствующую программу.

       С другой стороны необходимо рассмотреть вопрос, как формируется сама лечебная информация в том или ином методе лечения.

       Так каждый метод лечения в своей основе имеет определенную парадигму, которая как в методе воздействия на биологически активные точки формировалась несколько тысячелетий. Сложились определенные правила воздействия, вначале достаточно простые, затем постепенно усложнявшиеся за счет учета дополнительных факторов, времени воздействия, последовательности воздействия и т.п. А с течением времени любой метод усложняется настолько, что изучение метода требует кропотливого подхода и труда, количество работ, книг возрастает, а результат действия метода значительно отстает в практическом плане.

       С другой стороны, есть другие методы лечения, например, аллопатия, которая в большинстве случаев лечит не пациента, а болезнь. При этом в основе лечения находится процесс химической реакции за счет действующих начал растительных средств, а затем и синтезированных. Когда в окружающей среде в значительной мере отсутствовали искуственные химические соединения, то процесс лечения шел более или менее успешно, сейчас когда мы постоянно потребляем с водой, пищей, воздухом отходы производства то результат применения химических лечебных средств стал уже совсем другим и не в нашу пользу .

       Итак, пациента можно лечить различными приемами медицинских школ, в основании которых, лежат совершенно не стыкующие парадигмы, а излечение наступает. За счет чего же это может происходить, что же все - таки лечит: лекарства, приемы воздействия на БАТ, методы гомеопатии, где порой при больших разведениях отсутствует даже один атом исходного вещества. Ответ на этот вопрос позволил бы более правильно устанавливать те факторы, которые являются определяющими для лечения.

       На наш взгляд, существует ряд основных факторов, определяющий процесс лечения, но основа их всех - информация, и к ним следует отнести следующие моменты:

  1. Искреннее желание лечащего специалиста помочь пациенту, а не выполнение должностных обязанностей.

  2. Учет позиции пациента пришедшего на лечение: доверие к врачу, методу, желание его излечиться, страх перед тяжелыми заболеваниями и т.п.

  3. Парадигма, которой владеет специалист.

  4. Вопросы воздействия на лечебный процесс со стороны родственников пациента и лиц, с которыми он взаимодействует.

       Эти факторы во многих случаях в процессе лечения имеют определяющее значение, особенно при тяжелых заболеваниях.

       Одновременно необходимо отметить, что каждая парадигма лежащая в основе того или иного метода лечения с течением времени достигает предела своих возможностей. Т.е. если проводить аналогию, то все время идет борьба между патологическими факторами и лечебными средствами и это общеизвестно. Однако медиками совершенно упускается более глобальный момент, что в основе патологических парадигм лежат патологические факторы, сформированные в определенное время, в определенных условиях, которые изменяются сначала линейно, а затем по мере действия и нарастания патологических факторов срабатывает закон перехода количества в качество и возникает новая патологическая парадигма.

       20-й век очень сильно изменил мир, в котором живет наша цивилизация. Бурное развитие техники, создание искусственных электромагнитных полей, мощные радиоактивные излучения искусственного происхождения, наличия в окружающей среде колоссального количества химических отходов, изменение газового состава воздуха – все это породило новую патологическую парадигму, с которой старыми лечебными методами, основанными на старых патологических парадигмах не справится. Т.е. требуется новая парадигма лежащая в основе лечебных процессов нашего времени, адекватная по ответу возникающей патологической парадигме. Здесь есть 2-а пути: первый из которых, это путь, который должен ограничить экспансию науки и техники, и второй, который должен найти парадигму лечения в условиях развития науки и техники. Возможен третий путь: являющийся сложным конгломератом из первых двух, скорее всего по нему и пойдет наша цивилизация.

       В данной статье мы пытаемся рассмотреть вопросы новой лечебной парадигмы, отвечающей на запросы нашего времени в основе, которой по нашему мнению должна лежать ИНФОРМАЦИЯ, которая сама по себе и является главным лечебным началом.

       Информация, которой оперирует наше сознание, это только та небольшая часть информации, которую мы знаем и которая отражается в нашем сознании. Однако информация нашего подсознания, которая регулирует процесс жизнедеятельности нашего организма нам в большинстве случаев неизвестна.

       Мы же используя, в основном, метод проб и ошибок, пытаемся управлять и корректировать процессы протекающие в нашем организме иногда успешно, иногда не очень. Попытки в настоящее время создавать искусственных людей путем клонирования, или путем внедрения в ДНК продлить жизнь индивида- это тупиковый путь.Потому что нет никакой гарантии, что клонированный человек не будет животным, т.е. он может, например, спать и есть, спать и есть, и так далее и при этом у него может совершенно отсутствовать социальная и психическая жизнь, не говоря уже о духовноой жизни.

       В этой связи интересно было бы рассмотреть такой аспект жизни человека, как качество жизни, чем оно определяется и что является главным моментом такого качества.Ведь мы специалисты занимающиеся здоровьем не кого не можем сделать бессмертным ,мы лишь в той или иной мере улучшаем качество жизни людей

       Обратимся за примерами к тем разработанным теориям Восточной медицины и посмотрим очень небольшой фрагмент этих теорий. Любой человек рассматривается в Восточной философии как многоплановая система. Мы в своих исследованиях решили ограничиться четырьмя факторами;

  1. Духовный план

  2. Социальный план

  3. Психический план

  4. Физический план

       Т. е. человек одновременно существует в 4-х планах. Перед нами встал вопрос, а существует ли акупунктурные точки, которые бы отражали состояние этих планов. Как оказалось, что такие точки (БАТ) существуют. Кроме этого из различных практик, известно, что левая ладонь человека определяет программу жизни, а правая ее исполнение. В результате чего, были установлены 4 точки, каждая из которых, отвечает за состояние этих планов рис1. Если провести определенные измерения в этих точках и обработать результаты, то в результате мы имеем на данный момент времени, во - первых программу, которая заложена у пациента в каждом из планов, а с другой стороны - ее выполнение. И там, где у пациента максимальные отличия программы от ее выполнения, это и является причиной его патологического состояния на момент обращения его за помощью к медицине.Нам работающим в области медицины надо понять главное,что как сказал Джефри Мишлав: ’’Мы приближаемся к эпохе ,когда традиционная роль ученого,священника, шамана и художника объединятся в одну личность.Для того чтобы понять таинство жизни, лежащей за фасадом мира”.

       Что же касается коэффициента качества жизни данного пациента, то оно есть отношение:

 

       Исходя из выше изложенного, основой методов лечения XXI века должна быть Информация, Информация с большой буквы, а не та которую мы имеем в глобальных информационных сетях Интернета.

------------С начало было Слово и Слово было у Бога и слово было Бог.-----------

       То есть наша задача искать Информацию Истины, а не информацию, которая определяет лишь существование науки и техники, создающей новые машины, нового клонированного монстра, и за одно с ними массу новых патологических факторов, из которых нам всем никогда не выбраться.

 

       1-точка БАТ определяет план времени

       2-точка БАТ определяет план физиологии

       3-точка БАТ определяет план социальный

       4-точка БАТ определяет план психический

       5-точка БАТ определяет план духовный

 

 

 



Сайт управляется системой uCoz